Суд установил, что Соловьев, являясь адвокатом, на основании соглашения осуществлял защиту подсудимого в ходе предварительного следствия и суда. После вынесения обвинительного вердикта Соловьев, не смирившись с тем, что его подзащитный признан виновным, из ложно понимаемых интересов своей профессиональной деятельности, желая любым путем добиться уклонения своего подзащитного от уголовной ответственности, в целях воспрепятствования осуществлению правосудия по уголовному делу оказал воздействие на присяжных заседателей, уговорив написать заявление о вынесении обвинительного вердикта тенденциозным и незаконным составом коллегии присяжных заседателей для отмены в кассационном порядке обвинительного приговора, путем предоставления несоответствующих действительности сведений, т.е. оказал вмешательство в деятельность суда.
В ходе судебного заседания подсудимый вину не признал, однако суд, оценив представленные стороной государственного обвинения доказательства, счёл вину Соловьева полностью установленной.
Верховный суд Республики Саха (Якутия), согласившись с мнением государственного обвинителя в части доказанности преступного деяния, признал Соловьева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.294 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Доводы кассационных жалоб осужденного Соловьева и его защитника Верховный суд России признал необоснованными и оставил приговор Верховного суда Якутии без изменения.
Приговор суда вступил в законную силу.

Версия для печати

Ст. помощник прокурора по взаимодействию со СМИ и общественностью М.К.МАТВЕЕВА.

Просмотров: 412