Судом было установлено, что преступление было совершено 20 января 2009 г. Ибрагимов, находясь в одном из домов г. Мирный, на почве ревности, умышленно, с целью убийства, нанес своей жене гр. Д. три удара обухом топора в область затылочной части головы и два удара обухом топора в область спины. В судебном заседании осужденный вину свою вину признал.

Действия Ибрагимова судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ были квалифицированы правильно. При назначении наказания суд с учетом личности подсудимого, общественной опасности, совершенного им преступления, всех установленных смягчающих обстоятельств, в том числе нахождения на иждивении осужденного двоих несовершеннолетних детей, назначил наказание ближе к нижнему пределу санкции ст. 105 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель просил приговор суда отменить и направить на новое рассмотрение ввиду нарушения уголовно-процессуального закона и несправедливости назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости, адвокат также просил отменить приговор и направить на новое рассмотрение ввиду незаконности, несправедливости и необоснованности, мотивируя тем, что не доказан умысел Ибрагимова на совершение умышленного убийства.

Доводы кассационной жалобы, о том, что судом не установлена форма вины, мотив и цель причинения смерти потерпевшей, доводы кассационного представления о нарушении норм ст. 307 ч. 1 УК РФ, влекущих отмену приговора, несостоятельны и подлежат отклонению.

Таким образом, Судебная коллегия, определила приговор Мирнинского районного суда оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя, кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.

Версия для печати

Пресс-служба ВС РС (Я).

Просмотров: 361